Nos mudamos. Síguenos en http://actaverbum.info



Loading
......................................................................
Nº 10 de Acta Verbum
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Mostrando entradas con la etiqueta En voz de.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta En voz de.... Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de marzo de 2012

Agustín Fernández Mallo: “Las cosas hay que hacerlas espontáneas, lo que crees que tienes que hacer y nada más”

agustin fernandez mayo, nocilla dream, generacion nocillaEs un científico conocido por sus obras literarias, sobre todo, por su trilogía Nocilla Dream. Además ha publicado múltiples poemarios desde Yo siempre regreso a los pezones y al punto 7 del Tractatus (2001) hasta Carne de píxel (2008, premio Ciudad de Burgos de Poesía ).

Su obra ha sido calificado como pop, indie y postmodernista, pero él defiende que los autores no tienen que encasillarse en ningún lugar. Él mismo se describe como un escritor que escribe y hace lo que cree que tiene que escribir y hacer en el momento actual
.
Pregunta: En cuanto se publicó Nocilla Dream se empezó a hablar de la Generación Nocilla. ¿Cómo sienta algo así?

Es una etiqueta que puso la prensa actual en su momento y que aún la pone… No me sienta ni bien ni mal. Pero no creo que sea un término muy afortunado porque particulariza en mi obra y ahí estarían metidos otra serie autores que no tienen que ver con ella en un sentido estricto. Aunque, bueno, ya es algo que hemos dado perdido: ¡qué nos llamen como quieran!

P: ¿Te consideras un DJ ficcional que transforma cuanto encuentra a su paso, como dice la contraportada de Nocilla Experience?

No sé si un “DJ ficcional” pero sí que hay algo que creo que puede ser cierto, lo de transformar cuanto encuentras a tu paso. Desde luego, yo me nutro de mi contemporaneidad y ahí está incluido todo: desde lo que se llama alta cultura hasta lo que se llama cultura popular. Voy uniendo y mezclando todo en mis novelas o en mis poemarios siempre y cuando crea que hay una ligazón estética, sensitiva o metafórica, no tengo prejuicios a la hora de elegir materiales.

P: ¿Qué significa el término postpoética que acuñas en el año 2000?

En poesía me daba la impresión de que lo que yo hacía era una lectura transversal de la contemporaneidad y meter en el poema todo tipo de influencias que podían ser desde la poesía clásica a la publicidad, las ciencias, o algo que ves por la televisión… Eso es la postpoética, ensayar o buscar nuevas formas de representar el mundo.

P: ¿Cómo se compatibiliza el mundo de las ciencias con el arte?

En ese sentido nunca he visto una separación clara. Para mí en las ciencias –ya desde que empecé a estudiarlas- ha habido y hay una poética y también una estética dentro de las ellas. Yo siempre lo he simultaneado y, de manera totalmente natural, en mis poemarios he metido cosas de ciencia sin que sea forzado. Lo difícil para mí sería separar esas dos cosas (sería un esfuerzo grande).

P: ¿Cuál es la intención de los datos científicos que aportas a tus obras?

En realidad no es un intento de aportar conocimiento o datos, ni mucho menos. Yo no introduzco las ciencias como argumento de una trama si no como una manera de hacer poesía con elementos científicos. No lo hago para tratar de explicar algo, si no para, de alguna manera, sacar de quicio esos términos científicos y que por sí mismos creen cierta belleza, cierto ambiente o cierta metáfora poética.

P: ¿De dónde salen los personajes y los paisajes que nos presentas?

Salen de mi mesa de trabajo. Muchas cosas son inventadas, lógicamente, para eso sirve una novela, ¿no? Aunque también hay personajes sacados de la realidad, pero transformados.

P: El gasolinero de Nocilla Dream, se parece mucho a Fernando Alfaro, ¿no?

Pues sí, efectivamente ese personaje está inspirado en Fernando Alfaro, el cantante y compositor de Surfing Bichos que también trabajó en una gasolinera en Albacete… Aunque, evidentemente, esto yo no lo pongo en el libro. Me gustaba no ponerlo y dejarlo así, dejarlo como un personaje de leyenda sin citar que podría ser él.

P: ¿Tus historias tienen un orden de lectura estricto?


Se ha dicho mucho que estos libros se pueden leer en cualquier orden Pero la verdad es que yo lo planteé para que se lea secuencialmente. El orden que hay ahí tiene un por qué.

P: ¿Y de dónde surge éste orden?

Nace de un lugar que viene de la poesía, de la intuición, de algo que tiene que ver estrictamente con los mecanismos que son los mismos que cuando escribes un poema: mecanismos de analogías, de metáforas… no de ligazones estrictas y claras entre las partes, si no de alusiones. Cuando escribo voy haciéndolo sin pensarlo, no es que yo organice antes los temas que quiero tratar y luego los desarrolle, los parta y los baraje.

P: ¿Es una creación espontánea?

Sí, absolutamente. Yo no sé nada de la novela hasta que la termino y los capítulos tienen más o menos con el mismo orden con que los escribí atendiendo a criterios intuitivos que, insisto, creo que son meramente poéticos.

P: Como autor bastante novedoso, ¿te consideras polémico?

No especialmente. Es verdad que mis novelas han agitado mucho el panorama literario, se ha hablado mucho de ellas y se sigue hablando… Puede que eso a veces cree polémica porque a nadie le gusta siempre todo, pero, desde luego, yo no hago las cosas por polémica. Creo que quien intenta hacer las cosas por crear polémica, por dar la nota o por decir “mira qué moderno soy”… fracasa. Las cosas hay que hacerlas espontáneas, lo que crees que tienes que hacer y nada más.

P: Que se te retirase El Hacedor (de Borges), Remake después de publicarse parece polémico…

La viuda de Jose Luis Borges (María Kodama) hizo que la retiraran del mercado por una cuestión legal, por unos permisos que se tenían que haber pedido que no se pidieron… Evidentemente, el arte encuentra a veces unos límites muy incomprensibles como creo que fueron en este caso y así lo entendió la mayoría de la comunidad literaria que apoyó mi libro y que dijo que no tenía sentido la retirada de un libro así.

Estoy muy contento de que el libro estéticamente esté salvado y de que haya funcionado muy bien -ya se están haciendo tesis doctorales acerca de algunas de sus piezas… Aunque, sí que es verdad que luego hay un límite legal que a veces… Pero bueno, tampoco me importa demasiado: yo cuando escribo no pienso en términos legales si no en términos estrictamente estéticos.

P: ¿Es por eso que cuelgas tus vídeos en internet para que cualquiera pueda verlos?

Me interesa mucho el asunto de colgar en el blog cosas que todo el mundo pueda ver, todo el mundo pueda descargar…etcétera. En mi blog (El hombre que salió de la tarta) tengo una película de 60 minutos con material casero, que hice con mi ordenador y haciendo yo todo y me gusta que la gente lo descargue, ¿por qué no?


P: ¿Qué proyectos tienes ahora en mente?

La verdad es que siempre estoy haciendo algo. Estoy escribiendo muchas cosas que podrían llegar a ser novelas, otras obras que podrían llegar a ser algún ensayo… Pero al no programar nada, no sé a dónde van ni qué será de todo eso. Luego, cuando llego al final, a algún punto, entiendo que ya tengo algo o no… Lo que sí es seguro es que en mayo saldrán editados dos libros míos…

¡Los esperamos!


viernes, 16 de diciembre de 2011

En voz de... Pepe Cervera

pepe cervera

Pepe Cervera es profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, biólogo y periodista científico, aunque mpezó en el periodismo económico. También está detrás de varios blogs; Perogrullo.com y Retiario, desde 2004, que ha pasado por El Mundo y 20 minutos hasta llegar a RTVE.

En Twitter es @Retiario

¿Qué diferencias hay entre la divulgación científica y el periodismo científico?

El periodismo científico sería la información del día a día, lo que la información más parecida a la información política, o económica, de ese tipo... de actualidad. Por divulgación se suele entender algo que va más allá, algo que tiene un componente educativo superior, más amplio. Algo destinado a aumentar la cultura científica de la población. Puede tener que ver con la actualidad, pero el objetivo es diferente.

¿Qué áreas de la Ciencia podemos leer en los medios generalistas?

Cuando se habla de ciencia, nueve de cada diez veces se habla de tecnología en realidad. Se habla de medicina, de teléfonos móviles, ordenadores, Internet, generación de energía,... Ciencia pura, en realidad, se suele hablar de biología, sobre todo biología molecular, cuestiones relacionadas con la física, por razones de que los experimentos son enormes, carísimos, complicadísimos y además porque se estudia la esencia misma del universo. Se habla de paleontología, arqueología, porque a la gente le gusta hablar sobre el origen del hombre... y casi casi de pocas cosas más.

Por ejemplo, la química es una ciencia que impacta de una forma muy directa en la vida de la gente, que la gente sabe muy poco de ella; o las matemáticas, que suelen echar para atrás porque se consideran muy complicadas.

Tienes los dos extremos, por una parte, el rigor, no decir cosas que no sean ciertas; y por otra parte, el hacer comprender lo que estás intentando explicar a la mayor cantidad de gente

Sorprende la poca Ciencia que podemos leer en los grandes medios...

Tradicionalmente la ciencia, ni como periodismo científico ni como divulgación, ha formado parte del menú de los medios tradicionales españoles. Ese porcentaje tan bajo, de hecho, era mucho más bajo aún hace unos años. Hoy en día, se ha producido un cierto resurgimiento sencillamente porque hay demanda.

… y la cantidad de nuevas plataformas de comunicación científica que están apareciendo en Internet, sobre todo blogs.


Han aparecido muchísimos dedicados a divulgación en el sentido más amplio. Hay mucha gente que hecha de menos esa información y en lugar de protestar o aguantarse, lo que hace es crearla. Crean un blog y ellos mismos ponen en marcha esa información.

Sin embargo, en los blogs podemos encontrar mucha divulgación pero no tanto periodismo científico...

Sí, por dos razones.

Primero porque la mayor parte de esos blogs no están hechos por periodistas, están hechos por científicos. Su planteamiento es más divulgativo que de noticia de actualidad. Además, la información de última hora necesita otro tipo de recursos y en muchos casos, depende del control de agenda.

A la hora de redactar una noticia, es difícil saber hasta qué punto podemos profundizar en las consecuencias sin perder el rigor necesario para que se comprenda el avance científico en sí, las causas.

Tienes los dos extremos, por una parte, el rigor, no decir cosas que no sean ciertas; y
por otra parte, el hacer comprender lo que estás intentando explicar a la mayor cantidad de gente posible, lo que significa simplificar para facilitar el entendimiento.

Lo que ocurre es que en ciencia, que en muchos casos es una cuestión de matices, simplificar en exceso te puede llevar a perder rigor. Precisamente yo creo que Internet es una vía especialmente interesante que te permite ofrecer un menú de posibilidades y dejar al lector que escoja la profundidad a la que quiere llegar, utilizando los enlaces. Tú puedes hacer una estructura piramidal de la información en la cual empiezas por dar una información muy simplificada y muy genérica pero ofreces los enlaces para que haya un segundo escalón donde explicas más y especializas más y así sucesivamente hasta que llegas si quieres al paper original recién publicado, que sólo está al alcance normalmente de especialistas.

¿Está creciendo el interés por la Ciencia?

Los avances son menos abstractos y menos remotos e impactan de una forma más directa en que te cures de un resfriado, en que te alimentes mejor, que trabajes mejor... con lo cual, la gente se da cuenta de eso y lo que quiere es saber más de lo que le afecta personalmente.

Aunque se parte desde muy abajo...

Ha habido una tradicional divisoria entre el mundo de las ciencias y el mundo de las letras, una divisoria cultural muy abstracta y muy estricta que ha repercutido intensamente. Los periódicos estaban hechos por gente de letras, y el tema de la ciencia no les interesaba demasiado. No les interesa personalmente y lo asociaban con cosas que le interesaban aún menos como física, matemáticas, cosas así muy enrevesadas y muy complicadas.

Eso ha contribuido a una visión, por una parte, de que la ciencia no es cultura, sino que es otra cosa, lo cual es absurdo. Porque la ciencia es tan cultura como la pintura y como la escultura y por otro lado, a considerar, precisamente por eso, era una cosa minoritaria, de cuatro frikis o con gente con intereses muy particulares y que por tanto no cabía en el menú de todo para todo el mundo que es un medio de comunicación generalista.

¿Internet cambia la vida de la gente?

En muchos aspectos, primero como ejemplo en sí mismo del impacto que tiene la tecnología sobre la gente. En segundo lugar, porque permite ponerse en contacto a grupos de gente dispersa entonces, de repente se ven multitudes que antes no se veían porque estaban repartidas en el mogollón de la gente. Una de las cosas que se ha visto es que hay más gente interesada por la ciencia de lo que parecía. Y en tercer lugar, porque internet cambia el panorama de los medios de comunicación, ya no hace falta que los medios sean todo para todo el mundo, sino que pueden especializarse, pueden reducir la anchura de su mirada; y por tanto, pueden darle a ese grupo de gente que es mayor de lo que pensaban y que es más consciente que antes del valor de la ciencia y la tecnología, le pueden dar información de una forma más directa.

lunes, 17 de octubre de 2011

En voz de... alumnos de la URJC

En este primer número del curso hemos decidido que los entrevistados sean los alumnos del campus de Vicálvaro. Estudiantes de la Universidad Rey Juan Carlos de distintos cursos y titulaciones nos dan su opinión sobre las instalaciones, los profesores, la administración… ¿opinan igual los cansados veteranos que los ilusionados novatos?


Paula
de Historia y Turismo
Escogí esta universidad por la carrera, porque solo la hay en esta universidad. Pero está chula. Lo que más me gusta es el rollo de la gente; lo que menos, las colas que hay que esperar.

Eva
1º de Historia
Llevo aquí sólo unos días, pero me gusta. En realidad yo no elegí esta universidad, estoy aquí porque me ha tocado, pero estoy bien y ya no me cambio.

Lorena
1º de Turismo
Me gusta bastante porque no es muy grande y tiene buen ambiente. De momento, no me hada dado a conocer mucho, pero las clases están bien.

Paula
1º de Derecho y Periodismo
Elegí esta universidad porque es donde tienen el doble grado que yo quería hacer. De momento, no he echado en falta nada. Me gusta mucho y estoy contenta. El campus me parece cómodo y es fácil encontrar la universidad.

Alba
1º de ADE
Escogí esta universidad porque me pilla cerca de casa, pero también me gusta el ambiente y la gente. Aunque creo que al campus le falta un poco más de fiesta.

---

Ana
de ADE y Derecho
La universidad es como cualquier otra, normal. Lo que menos me gusta es la organización, lo que más el campus. Cambiaría los horarios.

Juan
2º de Economía
La universidad está bien. Lo que más me gusta es la cercanía a mi casa y, con grado, también los horarios (tenemos más tiempo libre). Por una parte vamos menos preparados a los exámenes, pero, por otra parte, tenemos más libertad por si queremos trabajar u otras cosas.

Sara
2º de Derecho y Periodismo
Está bien, pero algunos profesores no se portan muy bien con los alumnos cuando, por ejemplo, te coincide su asignatura con otra. Creo que falta más comprensión por parte de los profesores.

---

Jaime
de Turismo Bilingüe
La universidad tiene su aquel: tiene sus partes buenas y sus partes malas. Está bien el ambiente, aunque el campus sea pequeño. Pero luego, por ejemplo, las asignaturas que estoy cursando no me llaman la atención, tampoco el profesorado.

Eduardo
3º Informática
Me he trasladado de Móstoles a Vicálvaro este año y, de momento no tiene mala pinta. Lo que más me gusta es que me pilla más cerca, sobre todo más que en Móstoles.

Eduardo
3º de Empresariales
Lo que más me gusta es que está cerca de casa. Lo que menos, la burocracia.

Julio
3º de ADE
El campus está muy bien por las mañanas. Yo hasta ahora venía con horario de tarde y estaba más vacío, pero por las mañanas está muy bien. Aunque, las clases se quedan un poco pequeñas para la cantidad de gente que somos.

Eva
3º de Derecho
A mí me gusta bastante: es pequeña, es acogedora, la gente es muy familiar… Aunque en la biblioteca debería haber más libros y en las aulas, más aire acondicionado.

---

Iñaki
de Periodismo y Comunicación audiovisual
Estoy a gusto en esta universidad. Pero creo que debería haber más personal tanto en secretaría como en registro, porque las colas kilométricas diarias no son normales e incluso te hacen perder clases.

Patricia
4º de ADE
La universidad me parece una mierda. Le falta organización y eso que todavía no han empezado los problemas con las asignaturas… Luego secretaría se llena y te mandan de un sitio a otro a dar vueltas.

---

Silvia
de ADE +Publicidad y Relaciones Públicas
Hay demasiados trámites burocráticos para hacer cualquier cosa. Me parece que está bastante mal organizada y que las clases están masificadas. No me arrepiento de haberme matriculado aquí porque me va bien, pero creo que podría hacerse mejor.

Irene
5º de ADE
La universidad está bien, aunque le falta más patio.

Raúl
5º de Periodismo
En cuestión de medios, está bastante bien. En cuanto a renombre, otras universidades como la Complutense pueden tener más, pero yo creo que eso es una cuestión de tiempo porque la Rey Juan Carlos es más joven. En lo que falla es en la organización, no hacen más que mandarte de un sitio para otro.

José
5º de Derecho y Economía
Recomendaría a otros alumnos que viniesen a esta universidad porque hay buenos profesores, lo malo es que suelen faltar mucho. En general, la Rey Juan Carlos está más o menos bien; aunque, no me gusta como llevan la administración y cambiaría muchas cosas.

---

Alberto
de ADE y Derecho
Lo que más me gusta es la cafetería. En cuanto a secretaría e información… es un poco chapuza.

---

Natalia
Diplomada en Ciencias Empresariales
Aquí he estado muy bien, con muy buen profesorado, muy involucrado a nivel humano y muy bien preparado. Lo negativo es que, en realidad, no hay suficientes prácticas para los alumnos y las prácticas que se ofrecen son en muy malas condiciones y la mayoría sin remunerar.

Paco
Licenciado en Derecho y estudiante de Relaciones Laborales
Las instalaciones están muy bien, pero los aparcamientos, fatal.



Por Ana Moreno.

jueves, 4 de agosto de 2011

Los italianos también quieren tomar la plaza

cartel 15m
Entrevista en Radio ÁgoraSol
Claudio Marchini y Eracle Galfo

Madrid 27 de mayo de 2011

Eracle: Venimos de Roma y estamos intentando reproducir lo que pasó aquí en España, este gran regalo que hiciste al mundo, creo, y somos poco menos de 200 personas en Roma y decidimos yo, Claudio otros dos amigos que están llegando a aquí, ver en primera persona lo que está pasando y aprender.


Pregunta: ¿Vuestro objetivo es ver cómo se está organizando en España el movimiento para trasladarlo a Italia, a Roma?


Eracle: Creo que el primer paso es permitir a la gente saber lo que está pasando aquí, porque es una demostración muy importante y vamos a ver qué pasa en Italia, vamos a ver si la gente está realmente está cansada o no.

Pregunta: ¿Cómo os enterásteis de lo que está pasando en la Puerta del Sol?

Claudio: Lo que nos pasó a nosotros es que fuimos afortunados, porque encontramos en plaza de España estudiantes españoles que se manifestaron y después testimoniaron lo que pasó aquí, en Madrid, en la Puerta del Sol.

P: Cuando surgió aquí la chispa del movimiento, en España, paralelamente todos los estudiantes o españoles repartidos en el mundo se reunieron ante las embajadas de España, ante las plazas simbólicas; allí en Italia, cuándo os encontráis esto y no sabéis nada de España, ¿qué os imagináis?

E: Claro, la cosa fue impactante, porque no se esperaba una cosa tan fuerte. Me parece muy interesante que en muchos lugares, en muchísimas ciudades de Europa y de todo el mundo hay mucha gente que está muy sensible en todo esto. Porque efectivamente salió de estudiantes españoles pero la gente más sensible, diría, rápido se enganchó, con muchas ganas de entender lo que está pasando. Realmente parece la chispa del nacimiento de un nuevo mundo, algo importante, algo que nunca se vio en la Historia de la Humanidad, porque está pasando algo en todo el mundo. Y son los jóvenes los que llevan esto pero también mucha gente de todas las edades está en esa sensibilidad, es como una poesía.

cartel 15m, spanish revolution
P: ¿En qué plaza se podría proyectar una imagen similar a la Puerta del Sol en Madrid?

E: Ojalá el Coliseo, ojalá Plaza Venecia, y si somos muchos, plaza san Juan también, es mi punto de vista, pero la verdad es que ahora empezamos unas doscientas personas con imágenes muy grandes pero tenemos que esperar a ser más fuertes.

P: En España también estaba pasando eso, había muchos indignados por todos los puntos de España hasta que surgió la chispa y todos nos juntamos y empezamos a crecer, ¿crees que en Roma pasará lo mismo?

E: Sí creo que sí, alagar el brazo esperando la chispa.

P: Habéis venido a buscar esa chispa a la puerta del Sol ¿no?

C: La atmósfera que llegando a aquí se respira es como el nacimiento de un nuevo mundo, ahora que toda la humanidad está conectada en todo el planeta, con internet. Porque los mass media no hablan mucho, no quieren hablar, pero la gente está interconectada de todas maneras, entonces eso puede dar la posibilidad del nacimiento de una nueva conciencia basada en esta sensibilidad.

P: ¿Cómo vive un italiano teniendo tan monopolizados los medios de comunicación?

cartel 15m, celda codigo de barras, carcel consumismo
C: Sinceramente, en Italia es un sinsentido mirar la televisión porque está todo controlado, manipulado cien por cien. Por ejemplo, yo no tengo televisión en mi casa, me informo con internet porque es mucho más interesante. Hay mentira, hay manipulación,... ya no se puede aceptar eso.

P: ¿Cuál creéis que sería el referente histórico de lo que está pasando ahora mismo?

E: En otros momentos de la Historia... en el Renacimiento en Europa fueron muy pocas personas en poner en marcha todo eso así que a lo mejor es un antecedente muy significativo, pero claro, en este momento lo que tenemos en el corazón es el más grande de los sueños, porque también las nuevas generaciones empiezan discutiendo no sólo los abusos, también el uso. Porque hasta este momento no se discutía del trabajo, sí de los abusos, pero no del trabajo como forma de prostitución social; de los abusos de la concentración del poder, pero no el poder en sí mismo; solo los abusos de la manipulación de la información,... ahora tenemos a Silvio Berlusconi... pero siempre se hizo así.

P: ¿Cuál creéis que será el futuro del movimiento 15m?


C: Esperamos que todo esto continúe como se está viendo por ejemplo en Grecia, donde muchos miles de personas están empezando algo como aquí en España. Porque ahora todo el mundo es uno. Entonces, una revolución que ahora se desarrolla en un punto no va a quedar aislada a ese punto. El mensaje de esperanza es que todo eso sea el momento inicial de una revolución mundial.

cartel 15m, vamos despacio porque vamos lejos

miércoles, 3 de agosto de 2011

Entrevista a dos portavoces de la asamblea general del movimiento 15m

cartel 15m
Pregunta: ¿De dónde nace todo esto y como podríais contextualizar todo lo que ha pasado que ya empieza a cristalizar en una acampada estable, con asambleas horizontales?

Iván: Primero tenemos que remitirnos a un hartazgo, una indignación popular que viene de atrás. El movimiento Democracia Real Ya junto con Juventudes Sin Futuro y otros colectivos propusieron una manifestación, el 15 de mayo, que se estableció y se extendió sobre todo por redes sociales. Eso fue la chispa. De repente, había como una incertidumbre, nadie sabía si esa manifestación iba ir bien o mal, pero de repente había un montón de gente en esa manifestación; unida por qué: porque todo el mundo estaba indignado de que no le trataran como a una persona, sino como un código de barras. A partir de ahí, la manifestación se disolvió, y hubo una carga policial porque unas cuantas personas decidieron apostar por quedarse en la plaza del Sol para manifestar su indignación. Se les desalojó brutalmente y eso provocó una reacción de la ciudadanía en cadena y la gente fue a la plaza del Sol a decir: basta ya, queremos nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas.

P: ¿Cómo se enteraron los ciudadanos, a través de qué medios?


I: El valor de las nuevas tecnologías, en concreto las redes sociales, se ha manifestado como una nueva corriente de comunicación que nadie esperaba que fuera tan rápida. Twitter, Facebook y otras redes sociales hacen que en cualquier momento tengas una información al instante de lo que esta pasando en cualquier sitio en España, en este caso, en Madrid.

P: ¿Cuál es vuestra sensación después del desalojo de la primera noche y cuál ha sido la evolución del movimiento desde entonces?

M: Yo llevo desde el martes pasado, y para mí ha sido sorprendente y maravilloso en el sentido de cómo ha ido creciendo. Desde el simple agregarse de gente, nos hemos ido poniendo de acuerdo, hemos ido creando una miniciudad, una estructura de toma de decisiones, de coordinación, de funcionamiento,... y ha sido de una forma tan poco predeterminada, tan espontánea, que tiene algo mágico para mí, desde luego.

“todo el mundo estaba indignado de que no le trataran como a una persona, sino como un código de barras”





P: Después de una semana y media de trabajo duro. ¿Cuál es el ambiente que se vive en la Puerta del Sol?

I: Yo creo que el ambiente es de ilusión, sobre todo porque se está creando algo que es histórico, que nunca había pasado en la Historia de España. Estamos aprendiendo a desaprender las estructuras que se nos han inculcado. Obviamente, podemos cometer fallos, por supuesto, pero es tan grande ver cómo la gente está siendo actor y actriz activos, tomando sus propias decisiones. Eso ya es en sí mismo, esa toma de conciencia, es una victoria para el ser humano. Y creo que eso es lo que se refleja en las plazas, porque en estos días en las plazas de España hay personas de todo tipo de condición, muchos nos han tachado de “perroflautas”, pues bien, hay gente de derechas que también está indignada. Este movimiento está formado por gente de todas las condiciones y de todas las edades, con una cosa en común: estamos indignados, estamos hartos, y hemos dicho basta ya a un sistema que nos trata como a números y no como a personas.

P: ¿Os preocupa que el medio se convierta en un fin? Es decir, que la eficiencia de la acampada se convierta en un fin y se olvide el fin último por el que todo el mundo se reunía, como es cambiar las estructuras del sistema?

M: El movimiento se demuestra andando, y las estructuras se están cambiando y se están creando de una forma distinta. Este movimiento no solo pide un cambio, es un cambio y de esa forma, creando esta miniciudad, creando otras formas de organizarse, de comunicarse, de relacionarse, estamos ya expresando y desarrollando el cambio; así que es muy importante todo lo que estamos construyendo ahora.

“ha sido de una forma tan poco predeterminada, tan espontánea, que tiene algo mágico para mí”


P: De alguna forma, esto no es solo un movimiento con un fin sino también un estilo, un modo de acción determinado. ¿Este modo de acción también pretende imponer algo?

I: “Imponer” no. Nosotros proponemos desde la no violencia, desde el diálogo, desde aprender a dialogar otra vez. Desde el Congreso de los Diputados se está haciendo una pedagogía muy perversa. Vemos cómo unos diputados se insultan unos a otros. En esta acampada hay una comisión de respeto, que creo que estaría muy bien que hicieran en el Congreso. Tenemos que volver a dialogar entre persona y persona. Y llegar a acuerdos, no puedes seguir en la conciencia de la gente “yo gano tú pierdes”; y además eso es lo que se transporta a las elecciones, pero no se propone nada. Si alguien ha seguido la campaña electoral, lo único que se estaba diciendo es “tú eres peor”, desde uno partido a otro partido, ¿dónde están las propuestas?, ¿por qué me tengo que sentir representado cuando ni siquiera me están diciendo lo que van a hacer? Se basan en titulares que son huecos, y ya está. No, señores políticos, ustedes tienen una responsabilidad y servir al publico es un honor, es un honor, no están para lucrarse o funcionar en función de sus propios intereses.

cartel 15m
P: Es cierto, hay gente de todo tipo y condición. ¿ Cómo podéis trasladas las propuestas tan heterogéneas en un principio a un consenso desde el respeto? ¿Cómo funcionan las asambleas, las comisiones,...?

I: Lo más importante de todo, decir que aquí somos todas y todos. Todas y todos podemos participar en la asamblea, se crean comisiones de trabajo que también llevan propuestas, extienden el movimiento o bien coordinan el funcionamiento de la acampada. Todo el mundo puede llevar su propuesta a la asamblea general, se debatirá y se establecerá un consenso, cosa que no pasa en una democracia que delega. Nosotros no somos una democracia representativa, somos una democracia activa, y ahí esta la diferencia. Se nos acusa de que vamos con un proceso muy lento, claro que sí, y claro que no; quiero decir, de lo que salga aquí, la nueva realidad, lo que antes era imposible, mañana va a ser posible. Estamos construyendo cada día realidad, entre todas y todos.


P: Cita y pregunta; “La democracia directa no nos dejará una tarde libre” (Víctor Sampedro Blanco); y ¿hasta qué punto este modo de organización podría articular todo un estado?

M: Creo que se está creando la nueva democracia o el nuevo sistema que incluya y supere a la democracia. Y desde luego no te deja mucho tiempo libre crearlo, y la misma forma de organizarse es absolutamente trepidante. Ahora me lo estoy pasando bien, pero espero que en el futuro las cosas se aligeren y desde luego la democracia que salga te deje tiempo libre, porque para mí es básico en la vida...

I: Actualmente, el tiempo libre, cuidado,... la gente lo que hace es ir al trabajo, ver la televisión, irse a dormir; ir al trabajo... cuando tú te sientes actor de tu propia película es un sentimiento que te llena de plenitud. ¿Para qué quiero ver Los Serrano? No, ven aquí y haz tu película, ya verás que te vas a divertir muchísimo más que estando “trocheado” con la televisión. (Puerta del Sol aplaude).

P: Estáis trabajando en varias líneas, entre ellas, la eliminación de los privilegios de la clase política.


I: La asamblea está trabajando en ello. Una cosa que tiene que quedar muy clara es que los portavoces somos la voz de la asamblea general, hasta que la asamblea general no decide algo por consenso general, nosotros no nos expresamos.

P: Desde el respeto a esa asamblea, al pueblo.

I: Por supuesto, es que hay una cosa que me preocupa es el concepto de liderazgo, los portavoces en ningún caso somos líderes de nada. Madrid, junto con otras ciudades propone, y esas propuestas son recíprocas... es decir, Barcelona, Sevilla, Granada, Badajoz, perdonadme el resto de ciudades. Proponen cosas y nosotros recibimos la propuesta y también extendemos otras propuestas y eso hace que se enriquezca el sistema; y aunque lo hace más lento, cuando damos un paso, damos un paso de cien años.

cartel 15m
P: Si de repente el movimiento desapareciera, ¿os parecería que todo esto ha sido estéril?

M: No consideraría nunca que este movimiento ha sido estéril. El otro día había una frase muy bonita en la plaza, “no importa hasta donde lleguemos porque ya lo hemos creado”.

I: Cuando hay un cambio de conciencia es irreversible, nosotros hemos propuesto un cambio de conciencia hasta en los propios políticos, hay un antes y un después; y sobre todo en los ciudadanos. De repente hemos despertado, la ciudadanía ha despertado, y ahora soñamos despiertos, pero no dejamos de soñar, y como estamos despiertos, creamos realidades, como he dicho antes.

P: Se está debatiendo en las asambleas propuestas contra el desempleo, servicios públicos de calidad, derecho a la vivienda, control de las entidades bancarias, fiscalidad, reducción del gasto militar, libertades ciudadanas, democracia participativa,... Un programa muy ambicioso pero ¿se puede alcanzar?

I: Vamos a llegar. Nosotros damos un paso y ese paso significa cien años. Esto no es baladí. Voy a emplear una palabra: Re-evolución, es decir, nosotros estamos planteando todo el sistema, dándole la vuelta, viendo lo que es útil, lo que no es útil y cuando las asambleas populares generales decidan una cosa se va a ver el peso real que esto significa, porque eso se va a llevar hasta las últimas circunstancias.

“ Nosotros no somos una democracia representativa, somos una democracia activa, y ahí esta la diferencia. Se nos acusa de que vamos con un proceso muy lento, claro que sí, y claro que no; quiero decir, de lo que salga aquí, la nueva realidad, lo que antes era imposible, mañana va a ser posible”


puerta del sol 15m

P: ¿Hay algún techo? ¿Hay algo que este movimiento no pretenda reformar?

M: Para mí, no se trata de pretensiones, se trata de creaciones, y eso es infinito, se puede crear y recrear absolutamente todo, y eso es lo que vamos a hacer.

P: Me está gustando mucho que estéis concretando o especificando cada palabra porque están dando vueltas todo el tiempo y creo que es un ejercicio de reflexión muy constructivo. ¿Parece que todo significa lo mismo pero no?

I: El lenguaje, como todo, puede ser una herramienta o puede ser un arma. El lenguaje se está pervirtiendo.. Ahora no nos llaman “ciudadanas y ciudadanos”, nos llaman “consumidores”, cuidado, en el momento que te llaman “consumidor” estás perdiendo derechos. Otra palabra es “gestión”, es una palabra económica, “organización” es una palabra social. Si tú me estás gestionando a mí yo soy un número; otra cosa es que nos organicemos. Creo que también estamos ante una re-evolución; haciendo una reflexión del lenguaje, qué significan las palabras, cómo empleamos las palabras, y el diálogo, cómo llegamos al diálogo. Qué importante es el diálogo y sin embargo se ha desterrado prácticamente en la sociedad española. Es más, se cree en la crispación, es más, se vende la crispación en los medios públicos y en los medios privados. Por favor, dialoguemos, es la única manera de conseguir el camino; como decía Gandhi: “la paz es el camino, no hay otro camino”.

P: Es muy particular ese gesto de aprobación, estas manos que giran en alto, que en realidad es el aplauso de los sordomudos...

M: Como tú dices, utilizar gestos del lenguaje sordomudo es honrar y reconocer a gente que participa en la vida social como otra persona cualquiera y que ahora mismo utiliza un lenguaje “sólo para ellos”; en el momento que sale de esos límites, está ampliando fronteras. El lenguaje deja de ser un instrumento puramente relacional, y es más importante el lenguaje corporal, porque sale del ámbito puramente mental, que rompe fronteras.

“Todavía no acaban de entender el movimiento. Están en período de shock, no saben cómo tratarnos, no saben lo que somos.”



cartel 15m
P: El movimiento lleva ya una semana y media. ¿Sois conscientes de su repercusión no sólo en España, también a nivel internacional?

I: Somos plenamente conscientes y estamos muy contentos, hay que decirlo. Un periódico decía que “están creciendo como setas”, bueno, se puede ver así. Pero hay otra manera de verlo, que es que la gente se está despertando, no sólo en España, en el mundo. Hay que ver y sustraernos o retrotraernos a lo que pasó en Egipto, cómo el pueblo dijo basta, cómo una sociedad dijo basta a tantos años de represión. La represión no solamente es política, la represión también es económica. Y voy a utilizar una palabra muy dura, el terrorismo también es económico. Y tenemos que despertar, y como este movimiento es no violento, siempre, tenemos que despertar a la gente y decir basta ya. Vamos a buscar la paz, y fuera el terrorismo sea cual sea su manera y su forma.

P: ¿Cómo creéis que os están tratando el resto de medios de comunicación?

I: Yo creo que muchos todavía no acaban de entender el movimiento. Están en período de shock, no saben cómo tratarnos, no saben lo que somos. Poco a poco, haciendo pedagogía, les estamos demostrando que somos un movimiento no violento, asambleario, que no pertenecemos a las viejas estructuras, sino que estamos creando nuevas estructuras. Como también los medios de comunicación tienen una ligazón tan fuerte con la economía y con sectores económicos muy fuertes, hay ciertos medios de comunicación que están completamente en contra de este movimiento porque se sienten atacados, y es normal, pero nosotros hacemos una invitación a esos medios de comunicación que no, porque nosotros no les atacamos, porque ellos son nosotros, ellos también son personas, ellos también tienen que pagar sus hipotecas. De alguna forma, todos somos el movimiento aunque no lo sepamos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Rumbo a Gaza 2011: “2 barcos, 200 personas, 2000 toneladas de ayuda humanitaria”

entrevista rumbo a gaza, bloqueo israel a gaza, flotilla rumbo a gaza

Esta primavera la segunda Flotilla de la Libertad partirá rumbo a Gaza. Manuel Tapial y Laura Arau, activistas que viajaban en uno de los barcos atacados por Israel en aguas internacionales, nos cuentan su experiencia y nos animan a participar en la próxima partida cuyo reto es sacar 2 barcos con 200 españoles y 2000 toneladas de ayuda humanitaria del Estado Español.

Pregunta.- ¿Cuál es el objetivo del proyecto?

Manuel.- Esta nueva campaña ya no solamente es para romper el bloqueo de la franja de Gaza y llevar ayuda humanitaria; también queremos reivindicar el respeto a la legalidad internacional. Queremos enviar un mensaje claro y dar un toque de atención a los gobiernos occidentales que están apoyando las políticas de Israel en la zona.

P.- ¿De dónde van a salir esas 200 personas?

M.- Estamos recogiendo inscripciones para participar; aunque, por capacidad, no todo el mundo puede ir en los barcos. Además, estamos invitando a otras personas que consideramos importantes por lo que representan en la sociedad, como el senador de Esquerra Unida y Alternativa, Josep Noé, una diputada de Madrid, Inés Sabanés, gente del mundo del arte y la cultura como Alberto San Juan y Wili Toledo. También hay gente del mundo de la música que se ha interesado, pero aún desconocemos quiénes subirán –lo iremos diciendo cuando se vayan sabiendo.

P.- ¿Qué hay que hacer para participar?

Laura.- Para subir en los barcos hay que rellenar un formulario que está en la página web: http://www.rumboagaza.org/. Aquí se encuentra toda la información, incluyendo los grupos de apoyo porque también es importante que mucha gente esté en la calle para protegernos de lo que pueda pasar en alta mar. Estos grupos que están trabajando para poder comprar los barcos y prepararlos a nivel informativo -todo eso cuesta dinero y esfuerzo. Así que no sólo pedimos que vengan con nosotros; sino que, antes, la gente ya esté trabajando y ayude a hacer realidad lo que es casi un sueño. De momento, lo que es seguro es que, al menos, un barco saldrá del Estado Español.

P.- ¿Imaginabais el desenlace de la anterior flotilla?

M.- Yo sí. Venía siguiendo los diarios israelís y sabía que el gobierno decía que iba utilizar comandos, que iba utilizar perros, francotiradores… Estaba dando a entender que iba a haber un asalto con comandos y, evidentemente, esto en un barco con tanta gente provoca víctimas.

“Israel, ésta vez, lo va a tener más difícil para poder reventar la flotilla”

P.- ¿Avisasteis a España de lo que podía suceder?

M.-Sí, pero en las embajadas españolas de Turquía e Israel se limitaron a responder que cuando fuéramos detenidos nos darían la protección consular debida. Además, hicimos una propuesta de mediación al Gobierno que miembros de la organización llevaron al Ministerio de Asuntos Exteriores en mano, junto con un manifiesto firmado por más de 400 intelectuales. Estábamos dispuestos a aceptar una supervisión por parte delegados de Naciones Unidas o de la Unión Europea que viesen la carga que llevábamos… Pero ninguna de estas peticiones fue atendida.

P.-¿Llevabais algún tipo de arma que justificase el ataque?

L.-No, teníamos un satélite que durante 24 horas emitía lo que allí sucedía. Con éste arma vencimos a Israel, con la propaganda que siempre va dando a su conveniencia: conseguimos sacar un material que mostraba cosas muy distintas a lo que ellos anunciaban.

M.- Si hubiésemos llevado algún tipo de arma al uso dentro del barco, Israel no nos hubiera dejado salir de su territorio dos días antes de secuestrarnos.

P.- ¿Cómo os recibió el Gobierno Español?

M.-Se nos intentó ocultar. Cuando llegamos a Barcelona, el delgado de Gobierno nos denegó la posibilidad de vernos con nuestras familias en la intimidad y se nos negó el uso de la sala de prensa en el aeropuerto del Prat… no tuvimos ningún tipo de atención.

P.- ¿Pudieron retransmitirse mejores imágenes de las que vimos aquí?

M.- Desde que empezó el ataque intentaron cortar la emisión satélite, pero nuestros compañeros tenían cuatro líneas y se podía seguir emitiendo -sino por una por otra. Así, el ataque pudo seguirse por internet y en medio mundo. De hecho, desde Turquía hasta China el ataque se retransmitió en directo desde el barco. Pero es curioso que en Europa y EEUU las primeras imágenes que salieron fuesen las ofrecidas por las embajadas de Israel en las que nos defendíamos con “palitos”. Teniendo la oportunidad de haber conectado con el barco en directo, ningún medio de comunicación aquí lo hizo. Esto es algo lamentable.

P.-¿Habéis interpuesto alguna demanda a los responsables?

M.-Sí, pusimos una denuncia ante el gobierno internacional y no descansaremos hasta que la gente que nos hizo pasar el peor momento de nuestras vidas se siente en un Tribunal. La jurisdicción universal está de nuestra parte y la Comisión de Derechos Humanos –con el informe que realizó sobre la investigación de la flotilla– habla de que hay que enjuiciar a los responsables de este crimen.

L.-Además, los turcos también han interpuesto una demanda ante el Tribunal Internacional de la Haya.

P.-¿Por qué el destino de la nueva flotilla se prevé diferente al de su predecesora?

M.-Todos hemos aprendido de la experiencia e Israel, ésta vez, lo va a tener más difícil para poder reventar la flotilla. El escenario que se presenta no es el mismo que el de hace un año. Antes fuimos 6 barcos; ahora queremos ir entre 15 y 20 barcos. Antes sólo éramos 6 colectivos en la organización; ahora somos 16 colectivos y representamos a 16 países trabajando en esto.


*Entrevista realizada por Pasajes Históricos y Carcoma Calling. Podéis escuchar la entrevista al completo en pasajeshistoricos-carcoma.blogspot.com

miércoles, 16 de febrero de 2011

Arroba Social TV,

Este mes se ha inaugurado una nueva televisión, diferente a todas la s que, hasta ahora, conocemos: Arrobasocial.tv.

Hemos estado hablando con uno de sus fundadores, Isidro Jiménez, quien nos ha contado todo sobre su origen, sus miembros y sus aspiraciones de futuro.

PREGUNTA-. ¿Qué es Arrobasocial.tv?

R ESPUESTA : ArrobaSocialTV es un canal social de comunicación basado en el lenguaje audiovisual y la tecnología que ofrece internet; es una tele visión en internet de contenido social, elaborada por colectivos y asociaciones que vienen trabajando en temáticas como la globalización, el ecologismo, inmigración y derechos humanos, el feminismo o la cooperación Norte-Sur.

Por lo tanto, la parte visible del proyecto es el sitio web www.arrobasocial.tv donde se podrán visualizar directos (eventos, entre vistas y, en el futuro, programas) elaborados por colectivos sociales. Además, el proyecto ya cuenta con una videoteca en constante renovación y con videos clasificados por temáticas sociales.

P.- ¿Qué funciones se desempeñan en su web?

R .- El sitio web permitirá, en distintas fases, acceder a contenidos en directo y diferido hasta ofrecer una parrilla televisiva propia de 24 horas. Para el lo, el sitio cuenta con herramientas de gestión de contenidos de forma colectiva y descentralizada y otras aplicaciones de trabajo en red. Con el objetivo de dar c obertura a distintos eventos en todo el Estado Español, Arrobasocial.tv debe ir generando una red de nodos TV, de tal forma que esos nodos sean la fuente del canal Livestreaming, ofreciendo sus eventos en directo. Justamente, ahora estamos empezando ese proceso.

P-. ¿Cuándo surge la idea y por qué?

R .- El proyecto nace del trabajo conjunto de varias asociaciones en encuentros como Enlazando Alternativas IV, el pasado mayo de 2010, con la intención de crear herramienta s más potentes para la comunicación audiovisual de estos colectivos y asociaciones y aprovechar el creciente uso del video en internet. En unos años todos los colectivos tendrán herramientas para hacer directos en internet, porque esta tecnología es cada vez más asequible, pero nos planteábamos que era interesante confluir en un proyecto colectivo que fuera un poco más allá.

P.- ¿Quiénes forman parte de ella?

R.- El proyecto ha sido impulsado por Sur, Traficantes de Sueños, Paz con Dignidad y Ecologistas en Acción, porque en encuentros como Enlazando Alternativas hemos trabajado video de forma conjunta y la coordinación ha funcionado bien, así que nos parecía un buen punto de partida. Sin embargo, ahora se están uniendo otros grupos y, en realidad, esa es la idea: una plataforma abierta.

P.- ¿Qué objetivos perseguís? ¿Cuáles son vuestras expectativas?

R.- Para que la labor informativa en aspectos sociales se desarrolle en un escenario de democratización tecnológica, hoy parece imprescindible dotar a la ciudadanía de herramientas y conocimientos que permitan a cualquier persona utilizar el lenguaje videográfico de forma eficaz y dar a conocer los problemas sociales y ambientales que se viven en su localidad utilizando el video. Así pues, esta red, especializada en comunicar a través de videos, potencia lazos de trabajo colectivo mediante la comunicación interna pero también difunde el trabajo de los distintos colectivos y asociaciones, aprovechando un canal que cada vez tiene más potencial comunicativo.

P-.¿Realizáis algún tipo de talleres?

R.- El proyecto se inició formalmente con un taller de video Live streaming en Traficantes de Sueños, porque la formación es uno de los pilares del proyecto. Seguiremos haciendo talleres presenciales y también vamos a probar la formación online, porque la idea es poder llegar a grupos de todo el Estado.

P.- Si alguien quisiera unirse a Arrobasocial.tv ¿qué debería hacer?

R.- Pues hay que escribir a info@arrobasocial.tv y le mandaremos la primera convocatoria (talleres, reuniones de organización del proyecto, etc.)

martes, 4 de enero de 2011

Carlos Areces: "Al final todas las series se convierten en lo mismo"

carlos areces, hora chanante, miss coconut, entrevista carlos areces

Hace unas semanas se estrenó Museo Coconut en Neox. Muchos esperábamos que siguiera la línea de La Hora Chanante y Muchachada Nui, pero el formato y los personajes han cambiado. Sobre este y otros temas hemos hablado con Carlos Areces (Miss Coconut y el guía Rosario).

Pregunta.- Has trabajado en televisión, cine, radio, prensa… Después de probarlo todo, ¿qué prefieres?
Respuesta..- El cine. La tele tiene una inmediatez que hay gente a la que le gusta, pero a mí no me gusta nada. En la tele sueles empezar con una serie y recibir críticas cuando todavía no has terminado de grabarla así que es posible que esas críticas afecten a su desarrollo. Al final, todas las series se convierten en lo mismo: un producto para toda la familia con dosis de humor o con drama social y un poco de crítica básica.
Sin embargo, en cine, gracias a dios, se pueden asumir más de riesgos. Luego la película puede ser un fracaso, pero ahí está, el riesgo ya está asumido.
P.- Museo Coconut, ¿puede ser esa serie típica como la mayoría?
R..- No, gracias a dios, no. Un producto como el nuestro no tendría cabida en un canal generalista como Antena 3 o Telecinco. Nosotros hemos hecho lo que hemos querido y no hemos tenido ninguna presión. O sea, que si hay alguna queja, desde luego, es a nosotros directamente.
P.- ¿Mantenéis a los mismos seguidores de Muchachada Nui?
R.- No lo sé. Pero hay una parte de la gente que seguía Muchada Nui que ahora critica mucho la serie: ellos nos quieren seguir viendo hacer los personajes de siempre, pero nosotros estamos ya aburridos.
P.- ¿Os preocupan las descargas de vídeos por Internet?
R.- No, no nos preocupan. De hecho, Internet ha sido más un apoyo que otra cosa, sólo podemos tener buenas palabras.
Nosotros empezamos con un programa en Paramount Comedy que no veía ni dios. Entonces, un par de freaks colgaron todos los sketches en Youtube -que por aquel entonces ni sabíamos lo que era- y uno de ellos se hizo muy famoso. La gente empezó a conocer La Hora Chanante y, de repente, empezó a tener audiencia.
Hay un Enjuto Mojamuto que debe de ir por los 10 millones de visitas o algo así, o sea, que es nuestro buque insignia.
P.- Muchos de vuestros seguidores son estudiantes, ¿hay algo que añores de esa época?
R.- La despreocupación absoluta. Vivía con la felicidad del idiota, de una persona que no tenía ninguna responsabilidad.
Sobre todo echo de menos mis años de estudiante de Bellas Artes en Cuenca. No había que hacer nada: en la mayoría de las asignaturas, echarle morro y presentar cosas que tenías por casa.
Durante cuatro años dejé de vivir con mis padres y compartí piso con estudiantes y amigos sin ninguna responsabilidad de nada porque, bueno, ir a clase era anecdótico.
Fueron los cuatro años de mi vida, eso es lo que echo de menos; eso y tener más pelo –también lo echo bastante de menos.
P.- ¿Te has planteado ser profesor?
R.- Nada, lo último. La mayoría de la gente que termina Bellas Artes acaba o de profesor o de diseñador; a mí no me gustaba ninguna de las dos cosas. Entonces, yo decía: “¿qué voy a hacer con mi vida?” porque, en la mayoría de los casos, la práctica de Bellas Artes es ser profesor y yo, sin embargo, tenía claro que eso era lo último que quería ser en mi vida. Me parece una tarea quijotesca y la llevo fatal. Ahora, tengo unos amigos que están dando clases; pero vamos, me confirman que es horrible.


domingo, 28 de noviembre de 2010

Nico Abad: “Si es lo que quieres, ve hacia eso con todo lo que tengas”

nico abad, entrevista nico abad, periodismo deportivo, periodista deportivo
Nico Abad, periodista deportivo
Si os pedimos que unáis los conceptos ¡podemos!, fútbol y Roja; ¿a qué os recuerda?

A nosotros, desde luego, nos suena a deportes y Cuatro. ¿Y si ahora pensáis en qué caras se os vienen a la cabeza? Si habéis caído en el chico de la foto, estáis de suerte porque, para este tercer número, hemos charlado con él, Nico Abad, periodista que empezó como redactor deportivo en Canal+ (1990), y que actualmente presenta la Información Deportiva en Noticias Cuatro.

Pregunta.- ¿La vocación es un requisito para el periodista deportivo?
Respuesta.- Debe tenerla (muy seguro). Para cualquier profesión a la que te dediques sería lo exigible. Lo que debería hacer todo el mundo es dedicarse a aquello a lo que le apasione y aquello a lo que le gusta. Otra cosa es que luego la vida no te deje hacer eso. Pero eso vale para todas las profesiones, no sólo para el periodismo.
P.- ¿Qué opinas entonces del periodista que se dedique a lo deportivo pero no le guste?
R.- Que será mal periodista. Tendrá una parte del oficio adquirida y lo hará, pero no será brillante ni destacará. Cumplirá los mínimos pero después de cada día se irá a beber quince whiskys porque no lo soporta. Mira, si a mí me dicen ahora que sea periodista económico, me pondré las pilas, estudiaré y luego iré a emborracharme para olvidar que trabajo como periodista de economía.
P.- ¿Qué características debe tener el periodista deportivo?
R.- Es que yo creo que el periodismo deportivo no se diferencia en nada (hace hincapié) del resto de actividades del periodismo. Es que es lo mismo; tú cuentas algo que pasa. Dentro del deporte hay cosas que son noticia y tú tienes que saber las claves para saber qué es noticia y qué no es noticia. Es eso, conocer las claves de la actividad de la que se habla.
P.- ¿Qué opinión crees que tiene la gente del periodismo?
R.- Yo creo que, en general, la gente tiene un concepto bastante malo del periodismo. Creo que lo ven como una profesión mentirosa, una profesión siempre dudosa e interesada en los mensajes. Y es porque siempre que te guste algo, algún producto periodístico, está el opuesto con lo cual, no es una actividad troncal. Es decir, si tú lees mucho El País porque te gusta El País, tienes el ABC por la otra parte, ¿no? No es como si haces medicina; que estudias, haces el MIR y eres médico o no eres médico. Pero periodista lo puedes ser de diferentes maneras y de ahí esa visión dudosa.
P.- ¿Cómo ves Internet en este periodismo?
R.- Internet lo cambia y lo mejora. Lo beneficia porque es una vía de información instantánea. Por ejemplo, yo tengo una aplicación aquí (enseña su iPhone) con la que puedo saber los resultados de la Liga checa. ¿Cuál era mi acceso a estos resultados antes de que existiera internet? Era cero, ¿no? Así que imagínate si es una herramienta. Y luego tengo un perfil en Twitter en el que sigo a la gente que me interesa, y leo lo que publican aquí, en mi teléfono móvil. No tengo que comprarme el periódico en el que trabajan porque aquí ya veo lo que cuentan.
P.- ¿Crees que estamos en un buen momento para el periodista?
R.- El momento siempre (acentúa el siempre) es bueno. No hay un momento mejor ni peor, el momento es “yo quiero hacer esto, valgo para esto, lo demuestro y lo hago” como periodista y como estudiante. Mi consejo es que vayas con todo a por lo que amas y a por lo que quieres, olvídate del “momento”. A mí, cuando me preguntan “¿estudiarías periodismo?” yo digo; “¿cómo que si estudiaría periodismo? Yo ya lo he estudiado, pregúntate a ti si tú lo estudiarías.” Si te lo planteas, por la cosa de las salidas al terminar y tal, es que no quieres ser periodista.


Gracias.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Arturo Pérez Larena: "Hacen falta más periodistas ambientales"

arturo perez larena, periodista ambiental, periodismo ambiente, medio ambiente, periodismo/

En nuestro segundo número, charlamos con el director de la Agencia EFE verde el periodista ambiental Arturo Larena, presidente de APIA (Asociación de Periodistas de Información Ambiental) entre 1998 y 2002, Premio Nacional de Periodismo Ambiental en 2005 y que ha recibido recientemente el premio a la Difusión del Conocimiento y Sensibilización en Conservación de la Biodiversidad de la fundación BBVA. Siempre ha luchado por el fomento de esta especialización entre los jóvenes estudiantes.

Pregunta. - ¿Por qué es importante el periodismo ambiental?
Respuesta.- Tiene tanta o más importancia que el resto de las espe cializaciones. Hay historias que merecen la pena ser contadas; historias en las que nos jugamos mucho, incluso como especie. Por eso, lo principal es animar a los jóvenes periodistas a tirar por aquí.
P .- ¿Por qué no hubo antes si era tan importante?
R .- Porque las empresas no se lo creían; por el cierto descono cimiento de los responsables de redacción que no valoraban esta información y por la falta de c oncienciación de los ciudadanos, incluso de los propios periodistas.
P .- ¿Está el periodismo ambiental, pues, en el lugar que se merece?
R .- Sólo desde la creación de APIA. Hace unos años el periodista ambiental era una rareza; cuando llegaban teletipos de corte medioambiental, los redactores se los pasaban al tipo más alternativo, con
>independencia de su preparación.
P .- ¿Cómo investiga el periodista ambiental?
R.-Cualquier periodista ha de preguntar, documentarse y contrastar. Hoy en día tenemos más fuentes que nunca. No quedarse en una nota de prensa ni en una sola fuente, cuestionar todo es esencial.
P .- ¿Cómo se forma?
R.- En mi época no había caminos reglados. Ahora, sigue habiendo un déficit. Pero algunas universidades ofrecen cursos sobre periodismo ambiental (Carlos III y Complutense de Madrid). A través de fundación EFE tenemos programas de becas de especialización durante un año. Pero para que los jóvenes se enganchen a esto es necesario que lo practiquen.
P .-¿Qué posibilidades da Internet?
R.- Internet y las redes sociales suponen una revolución. Como periodista, puedes difundir tu información, a bajo coste y a cualquier lugar del mundo. En EFE verde, son esenciales y, por ejemplo, tenemos grupo, perfil y espacio web en Facebook.Twitter lo utilizamos de forma más profesional, para los colegas periodistas.
P .-¿La vocación de un periodista ambiental le lleva a ser un activista?
R.- No (sin dudar). Eso es un debate al que nos hemos enfrentado en numerosas ocasiones. ¿Los periodistas de política son políticos? ¿y los de deportes, jugadores? Partiendo de la base de la concienciación por la conservación del medio ambiente, ante todo somos profesionales y debemos trabajar de forma honesta, dando voz a todos los actores y fuentes de un determinado tema. Si nuestro trabajo no aporta nada más allá de lo que cuenta una persona cualquiera, este oficio está llamado a extinguirse. Yo defiendo un periodismo ambiental más aséptico.
P .- ¿Sois catastrofistas?
R.- No especialmente. Una noticia positiva no suele ser noticia. Aunque, precisamente en medio ambiente, siempre hay noticias positivas que contar.
P .- ¿La imagen es fundamental?
R.- Totalmente. Y no sólo eso, en EFE verde trabajamos en todos los formatos y, si hay vídeo, manda sobre la fotografía, y si tenemos ambas, los lectores las prefieren al texto. Pero esto no sólo ocurre aquí, el periodismo tal y como lo entendíamos no volverá a ser lo que fue.
P .- ¿Cómo ves el futuro de la especialización?
R.- Estaría bien si nos extinguiéramos, porque eso significaría que nuestro trabajo ya no es necesario y que el mundo está concienciado. Lamentablemente, eso no va a ocurrir. Pero creo que lo mejor está por llegar, aumentará el número de profesionales especializados porque profesionales de este tipo hacen mucha falta, y ellos tendrán más espacio en los medios.


lunes, 1 de noviembre de 2010

Ángel Martín: "Ser becario es una mierda"

angel martin, entrevista actor angel martin


Esta semana hemos estado en Sé lo que Hicisteis para entrevistar a Ángel Martín, monologuista reconocido por su crítica desvergonzada de los medios y, más concretamente, de los periodistas del corazón. Le hemos pedido una crítica sobre la situación estudiantil y nos ha respondido con ese toque de humor serio que le caracteriza.

Pregunta.- ¿Crees que los jóvenes de hoy en día están bien preparados o son un proyecto de parados?

Respuesta.- Yo creo que como se va acabar el mundo antes, no importa demasiado lo que hagan (bromea). La verdad es que ya no tengo colegas que estén estudiando, entonces, estoy un poco despistado. Pero creo que el problema es que, cuando te llega una noticia sobre estudiantes, casi siempre es negativa. Por eso tienes la impresión de que no se está haciendo nada o de que nadie se forma, de que los jóvenes de hoy en día son tíos que se van a beber y a no sé qué... Eso es lo que llega,... yo, evidentemente, no creo que sea así. La mierda es que los que se estén formando, probablemente, lo tengan jodido para encontrar curro.

P.- Los becarios son un ejemplo de jóvenes que se están formando, ¿qué tal trabajan en vuestro programa?

R.- Trabajan bien, forman parte del equipo desde el primer día. Cuando llegan, si es bueno lo que escriben, sale al programa. Creo que hay como un período de “formación” en la que se les cuenta cómo va el programa y se les explican algunas cosas para que se puedan adaptar. Luego, cada tres o seis meses, llegan otros tres o cuatro becarios. Muchos de los becarios entran aquí por el master de guión que hace Globomedia; los cogen de ahí.

P.- ¿Te hubiese gustado ser becario?

R.- No, no, no. No creo que a nadie le guste ser becario, vamos. No es una cosa que mole demasiado, ¿no?

P.- Pero… realmente, ¿se aprende?

R.- Yo creo que sí, que realmente se aprende mucho. También depende de la empresa y lo que dejen que te impliques. Si te llaman para ser becario y sólo te dejan que sirvas cafés y hagas fotocopias probablemente no aprendas nada de nada; pero si dejan que te impliques, sí. Es una mierda porque se aprovechan de ti, porque, realmente, los curros que nadie quiera hacer te tocarán a ti… Pero si a cambio puedes ver cómo funciona y formarte, pues sí se aprende, claro.

P.- ¿Las prácticas son una buena oportunidad para el becario o para el empresario?

R.- Es una buena oportunidad para los dos, pero sale más beneficiado el tipo que coge a los becarios. No le cuesta pasta, es gente que trabaja…

P.- Si no hubieses sido monologuista, ¿a qué te habrías dedicado?

R.- Becario (en tono de broma, risas). No, si no hubiera sido monologuista, probablemente, músico. Estuve estudiando mucho tiempo improvisación: hacer algo de jazz, estudiar un poco de blues… Entonces, supongo que hubiera ido por la misma rama. Mi padre es músico y yo creo que casi siempre me educaron para que fuera por ahí.

P.- Para terminar, ¿cómo te ves dentro de 40 años?

R.- Bastante jodido de salud, supongo. Estaré bastante estropeado, pero me gustaría estar dedicando mucho más tiempo a la ficción. Me gustaría que en algún momento en España se contara con los cómicos para hacer ficción, que eso es algo que no pasa y me gusta pensar que eso, en algún momento, cambiará.


Por Ana Moreno.
(Fotografía de Emmanuela Sánchez Noack)
Licencia Creative Commons
Acta Verbum por Acta Verbum se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Basada en una obra en www.actaverbum.com.
 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons